今年のプロ野球も1ヶ月経過しました。
昨年の騒動も何の薬にもならなかったようで｢大山鳴動ねずみもおらず｣といった感があります。結局､何ら改革はなく､漁夫の利を得たのは『ソフトバンク』だけだったようです。
一方､逆に割を引いたのは『楽天』で､予想されたこととはいえ苦戦続きです。個々の戦力の合計が非力な楽天は負け続け､個々の戦力の合計ならダントツの『巨人』も低迷している。どうやら､足し算も戦いには反映されないらしい。
まだ始まったはかりではあるが､阪神巨人のようなスター選手のいない『中日』が､順調に勝ち進んでいつの間にかトップに立っている。
癪ではあるが｢監督の差｣であろうか？私は､中日ファンであるが､どうも落合監督が好きになれない。でもきっと｢勝てば官軍｣なのであろう…

家内をなくして世間への関心をなくしていた私ですが､少しずつ戻ってきました。そんな中から…

その1
先月の､ＪＲ西日本・東西線(福知山線)尼崎付近の脱線事故は､様々な安全装置が進歩した現在では｢信じがたい事故｣でした。現地で死亡確認されたのは106人でしたが､病院での志望者を含めると107名になりました(今後も増えるかもしれません)。重軽傷者は450人を超し､さらには｢倒壊の危険性もあるマンション｣を含めてれば､膨大な被害者です。
原因は究明中で分かりませんが｢置石説｣は否定されました。スピードの出しすぎを主因とした､まだ解明されていない要因があるのだろう。

そんな中で｢線路脇の建物はこういう事態を想定して設計するべきだ｣とコメントした人が居た。建築屋として言おう。そのリクエストがあれば受けることはできるが､酷く高いコストにつくだろう！その覚悟はして欲しいものだ。
可能性だけで｢全て防御｣すればそのコストは気が遠くなるほど掛かる。
我国の津波の記録は「高さ200ｍ」に達する。そんな津波に対処するビルを作るには､国家予算が無限にあっても覚束ない。無責任は発言は慎むべきであろう…

その2
ＦＩＦＡから､北朝鮮に対し裁定が下った。北朝鮮主催の｢北朝鮮−日本」戦は
　・ＦＩＦＡが指定する第3国で行う
　・無観客で行う
と言うものです。まだ北朝鮮の｢異議申し立て｣があり､決定ではありませんが､異例な出来事に違いない。ようは｢文明国ではない｣という判断に違いない。

その3
アメリカの国会議員が｢北京五輪はボイコットすべき｣と発言したそうな。勿論イレギュラーな意見で､体勢ではない。ただ､今後の中国の態度遺憾では｢たわごと｣ですまなくなるだろう。ここでも｢中国は文明国か｣を問われている。

---

追記
ＡＤＳＬが引けるまで1ヶ月掛かりました。文明国も不自由なもんだ！
本日開通するのですが､私は旅の空です。このページを公開できるのはＧＷ後だろうな…

ＧＷの旅行を無事済ませました。
結果から見れば､幸運と善意で無事に達成できた｢旅｣でした。それだけに多くの方との出会いが印象的で､きっと､ガリバー君もビックリの貧乏旅行を楽しく過ごしてきました。内容は改めてご報告します。

5月に入ってまだ1冊しか本を読んでいない。今の私には｢守るべきもの｣がなく｢生きる目標｣を失って､どこか無気力な自分に気付く。

妻を亡くし､家庭は崩壊､家まで捨てた上｢自己破産｣も視野に入れざるを得ない私には｢守るべきもの｣が何もない。その時ふと思った。---ニートの息子に｢守るべきもの｣はあったのであろうか？---と。夢を持ち､目標定め､努力の末に手に入れる。｢守るべきもの｣とはそういうものであろう。｢寄生することこそ楽な生活｣としてきた次男に｢生甲斐｣がある筈がない､思えば可哀相な人生だ。

人事ではない。
私も夢を持たねばならぬ､そしてできるだけ早く｢守るべきもの｣を持ちたいと思う。それが何か？それから探そう…

Ａさんからメールを頂きました。
Ａさんは､母校の3期後輩（科は違います）に当たるそうです。母校との音信の途絶えた私には、ふるさとの話は何とも懐かしく、古い話からページに纏めてみようと思い立ちました(ネタに苦しんでいたので…）。

---

高校3年のある日､始業ベルの後に「臨時の全校集会」がある旨の放送があり､校庭へ集合しました。
校庭では､私の名前が呼ばれ「壇上に上がるよう」指示されました。何のことか分らなかったのですが、そこで初めて目的を知らされました。
それは､代々先輩から引き継がれ「くすぶり続けてきた長髪問題」の討論を、全校生徒・全先生の見守る中で「校長先生と二人で討論する」というものでした。勿論､事前に何も知らされておらず､また自然発生的な運動で､誰がリーダーと決まっていたわけではありません。

全員が見守る中で討論するという、これは大変フェアなことです。
昭和39年（1964年)当時の時代風景から言えば「生意気な生徒」として切り捨てられる方が一般的でした。なのに「公開討論」とした先生方の開明さに､私が大人になってから感心させられました。

一方いまだに謎もあります。
私は生徒会の委員でもなんでもなく､むしろ「生徒会の方針に批判的」な一匹狼（仲間を募り徒党を組んで行動するタイプではない）でした。校長先生とタイマンで討論するなら、生徒会長のＡ（今も親交のある友人）が常識的なのに「何故だ？」という疑問が未だに解けません。ホンマ！何でヤロ？

想像できることは､私は「生活指導の先生と仲が良かった」ことです。
生徒会長のＡは規則を守ることに忠実で､真面目が服を着ているような男でした。一方私は「規則が合わないなら変えればよい」という考えで､通学も私服で通う問題児でした。校門チェックで何度もひっかる常習犯で､これだけでも「停学」になってもおかしくなかったのですが「早く着替えろ」と注意されるだけでした。
あるとき､生活指導の先生から意見を聞かれました。それは､生徒会が「早弁禁止」の強化方針を打ち出したときのことです。校則は「早弁禁止」でしたが、あまり守られていませんでした。そこで、禁止強化をするべきかどうか？相談されたのです。
私自身､文科系最大クラブのキャップをしており､朝の部活参加のために6：05の電車で通学していました。こんな状態で昼まで腹が持つわけありません。「早弁禁止強化は拷問だ」と先生に意見を述べました。
生活指導の先生の多くは「体育会系のクラブ顧問」をしており､その辺の事情は私より詳しい筈です。だからこそ私に意見を尋ねた（確認した）のだろうと思います。結局､この案件は生活指導の先生により潰されました。

長髪を巡る討論に私を押したのは、おそらく生活指導の先生ではなかったかと想像しています。生徒会長の意見は正論ではあるが､生徒の本音を代弁したものとは思えなかったのでしょう。
討論での私の言い分は「髪型は本人の自由意志によるべきだ」というものでした。1週間後､校長先生の下した結論は
　・髪型は自由とする
　・但し、学生の本分を逸脱しないように
というもので､分りやすく言えば「自己責任」だと思います。
昭和39年当初、坊主頭が当たり前のときに「画期的な校則変更」でした。ただ、私は自由意志に基づいて「卒業まで坊主頭」でした。

母校の思い出を書くきっかけとなったＡさんから､下記のような貴重な資料を送っていただきました。
これは､昭和49年（1974年)に､母校の30周年記念として出版された冊子からの抜粋だそうです。

---

●「生活指導部の思い出」（一部分／筆者はＭ先生）
　
　　　　　　　　　　　「長髪の問題」

　裾刈の指導時代というのが早くからありましたが、この時分のことまで考慮に入れると、その歴史はずいぶん古いことになります。だいたい隣の時習館高校では、前々から長髪を認めていたし、東高校でも３年生の３学期には、黙認のかたちを探っていたようです。その他の東三（dogfight注：東三河の意味)の１０数校は、公私立を問わず、認めていませんでしたのでどこの学校でも手を焼いていました。
　工業（dogfight注：母校のこと)もご多聞に漏れず、その指導には困難をきわめました。職員の大多数は、学校の沿革やその性格からして、円坊主こそ工業高校生本来の姿だと思っていたように思われます。卒業生が就職しても、学校に聞こえて来る賛辞として純真で地道なことが、高い評価となっていました。短髪で入社するその第一印象が担当に作用していたことは明白です。私はその当時、また別の観点もあって、とにかく短髪をできるだけ維持していきたいと願っていました。学習に無気力で雷同性が強く、乱れがちな生活態度をコントロールする、いわば、柱のように思われたのです。別の角度からいえば、長髪を許可した場合のおまけが心配されたのです。無帽が増え服装が乱れ、喫茶店にも容易に出入りし、そして、喫煙も気楽に行う事態の到来することが、頭痛の種だったのです。
　上級生の熱望もだし難く、暫定的に３年の３学期だけ裾狩を許容するようになってから一年有余は、長髪問題が加速度的に燃え上がって来ました。生徒全体の希望の実態をつかもうとしてホームルームの議題にすると、長髪希望は上級生に多いが、かきゅうせいは短髪でよいとするものが多数を占めると言う状況でした。生徒会が、アンケートを採り希望者の実数を提示したりもしましたが、未だ決定的に長髪を認める段階ではなかったとうです。この間、父兄や同窓会の方々にも折を見て、ご意見をといあわせましたが、どうも長髪には肯定的ではありませんでした。そのうち、思わぬ付録があらわれてきました。
上級生が、下級生のホームルームに行って長髪を呼びかけているという声を耳したり、また、短髪を是とする生徒の中からも長髪禁止という規則があって、それにしばられること自体が嫌だ、とする意見が出たりなどしました。
　もっとも、長髪を非とする場合も、そのことのみからいえばたいした根拠はないし、また、逆に是非長髪にしたいと言う側にも、それほど立派な理論があるわけではありませんでした。だが、いったんこんなことで学校全体が沸きかえって、学校本来の姿をみうしなってよいものだろうか、という反省も次第に強くなって来ました。そして更に、時代の流れはいつか長髪など問題外とする時期も来るだろう、と言う見通しもあって、３９年に長髪の禁止を解きました。そうなるとその解き方が問題で、決して無条件というわけにはまいりません。既に伸ばしかけたものは、一種のフライングであることから、原点に戻って短く切ること。解除は、短髪不可ではないことを確認すること。そうしてまた、この解除が行動面の乱れを誘発しないよう、各人一層自重することなどが、条件とされました。

---

母校の思い出1｢長髪許可問題｣で取上げた内容を｢学校側から見た｣らこのようになるのかと､面白く読みました。ただ､本人の意思とは関係なく｢生徒側の当事者｣にされた私には､反論したいこともたくさんあります。

文中に｢上級生が､下級生のホームルームに行って長髪を呼びかけている｣といった記述がありますが､これは全く心あたりがない。私は､40名の部員を率いるキャップであったが､クラブ内で長髪問題を語ったことすらない。まして､人を集めて圧力団体となす様な発想は全く持ち合わせていなかった。

また本文に「暫定的に３年の３学期だけ裾狩を許容するようになってから一年有余は、長髪問題が加速度的に燃え上がって来ました｣とあるが､私の在学中はありませんでした。
長髪許可運動は､毎年夏休みを過ぎると3年生の間で自然発生する問題であって､組織的活動も､後輩への引継ぎもないものでした。
当時､夏休み前に3年生は就職先を決めました。｢普通の髪型で社会人になりたい｣と言う気持ちが湧いても不思議ではありません。そのため､夏休み中に毛を伸ばす生徒が多かったのです。その一部は､夏休みが終わっても｢強行突破｣を目指し､学校側とひと悶着を起こすといったパターンでした。当然､下級生になるとそんな必要はなく､長髪願望は希薄であったと思われます。しかし､現実に｢長髪許可｣となったとき､私のように坊主頭で通したのは珍しい存在でした。言わば｢本音は？｣は怪しい限りです。

私のように｢髪型は自由意志によるべき｣と言う自由論は全くの少数派であったと思います。
一方｢坊主頭は学生らしい｣と言う精神論は､建前では多かったのですが､彼らが長髪許可後は一斉に髪を伸ばしたことでも分かるように｢学校側へのおもねり｣であったと思います。今の感覚では理解しがたいと思いますが､何せ校則が厳しすぎました。
　・男女交際は｢不純異性行為｣とみなされ停学の対象
　・喫茶店を利用すれば即刻｢停学｣
こんなバカがまかり通っていたのです。更に､停学は｢就職内定取消し｣の理由になり､学校側に睨まれるのは「結構なハンディー｣であったわけです。

私の場合､恋人はいたし､喫茶店利用は頻繁でした。現に手入れで捕まったこともあり､私だけが停学にならなかったことで､生徒間で随分非難されました。ただし､私は如何なる嘆願もしていないし､圧力など掛けようもなかった。
更に｢私服での通学｣など､本文で先生が危惧していたことは全部こなしており､もしまともに校則が私に適用されていたら､停学どころか退学になっていたであろう。私は無傷で卒業したが､いまでも｢不思議｣で仕方ない。

---

追記1
たかが長髪問題ですら､両者から見れば､これだけ違います。だから｢国際間に歴史の共通認識」など待ちようがないであろうに…
追記2
昨日､母校の先生の思い出を書きましたが､播・河合両先生が既に他界なさっているとメールを頂きました。何と早いことだ！ご冥福をお祈りして｢合掌｣

老人福祉施設は多くのカテゴリーに分かれています。更に､我国では「医療系施設」があり､二本立てとなっています。このことは案外知られていないのではないか？
　・医療法人⇒⇒病院（病床群）・老人保健施設（老健）・デイケア
　・社会福祉法人⇒⇒特別擁護老人ホーム・グループホーム・ケアハウス・デイサービス
この他、全く補助金を伴わない民間施設の「有料老人ホーム」や老人マンションなどがあります。
機会があれば「有料老人ホーム」も取上げたいと思いますが、ここではまず医療系・福祉系の「老人施設」について触れたい。なお、詳しくは拙著「激動の老人福祉施設」を参照されたい。
http://www12.ocn.ne.jp/~m.a.c/rouzinhukusi/framepage2-fukusi-0.htm

いま､医療系・福祉系の「老人施設」の垣根が急速に壊れようとしています。
旧厚生省が､医療系・福祉系を別々に縦割りで管理した名残ですが､先進国で医療と福祉を個別に扱う先進国は我国くらいであろう。その意味で「改善」の方向に向かっている。おそらく数年のうちに、この垣根はなくなるのではなかろうか。
一方で、福祉の世界も｢ホテルコスト｣と言う名の『自己負担』が求められるようになってきました。
一応「年金受給額内」と言う目安になっているが､現実には月額15〜20万円程度必要で、今後｢福祉難民｣の発生が予想されます。

ただ､内容は確実に良くなってきています。ホテルコストの負担はあるが
　・オール個室化
　・ユニットケア（概ね10人単位）
と改善され､大部屋で「マグロ」のように扱われることは今後減っていくであろう。
反面、困ったこともおきている。垣根が無くなってきたのは医療系・福祉系だけではなく､カテゴリーの垣根がなくなってきて同じ内容を求められるようになってきました。その典型的な例が「ケアハウス」です。

では次回から順次「ケアハウス四方山話」で触れていこうと思います。お楽しみに…

中国の副首相が､小泉総理との会談をドタキャンして帰国しました。
国際的に見て｢きわめて非礼な出来事｣です。これも､どうやら｢日本に揺さぶりをかける｣靖国カードの一部であるらしい。先般のデモに見るように､自由のない中国では｢マッチポンプ｣は思いのままです。ただ､そのことで諸外国の顰蹙を買い､急いで引っ込めた（デモの収束)のですが…

相変わらず､中国寄りのマスコミでは｢総理を批判する｣論調が絶えません。また､民主党の党首のように｢中国と一体｣の趣旨で総理を攻めるバカボンもいます。ただ､欧米のマスコミの論調は｢珍しく中国に屈せぬ小泉総理｣を評価していることは余り知られていない。

中国は｢日本を支配下におきたい｣ために､あの手この手と繰り出して圧力をかけてくるが､総理は歯牙にもかけない様子。デモやら､ドタキャンも｢中国のあせり｣と見ることも出来そうだ。我国国民も､もう少し気長に見ても良いのかもしれない。何せ､中国は｢日本の中国嫌い｣というリスクと引き換えに危ない橋を渡っているのだから…

読書が好きなくせに｢本を探すのが面倒｣な私です。そこで､作家別に読破していくのですが､だんだん好きな作家が減ってきました。でも最近､複数の作家と出会い｢一気読み｣しました。
　・藤原緋佐子…橋廻り同心・平七郎控シリーズ／隅田川御用帳シリーズ
　・鈴木英治……親子十手捕物控シリーズ／手習重兵衛シリーズ
　・井川香四郎…くらがり同心裁許帳シリーズ
まだ出ている本が少ないのですが､今後の出版が楽しみです。
これらに共通するのは｢時代小説｣にすることで､シチュエーションの幅を広げています。緻密な｢捕物｣と言うより､どちらかといえば｢男女の仲｣を縦糸に｢人情｣を織る作品です。爽やかな描写はあっても､どろどろした濡れ場がないのも特徴です。

最近読んだ､井川香四郎氏の｢くらがり同心裁許帳｣シリーズでは…
第1作はなんとなく読んだのですが､第2作から｢天衣無縫な女性｣が登場､ごろっとシシチュエーションが変わり､俄然面白くなりました。第1作と2作の間に､作家自身に何か変化があったように思えて仕方ありません。本当はどう何だろう？

｢文学作品｣の定義は存じませんが『楽しく読めて心温まる作品』です。涙もろい私は､相変わらず泣かされています。是非､ご一読を…

---

追記
今では｢独自のコーナー｣を持つまでになった｢佐伯秦英氏｣ですが､私が見つけた頃は｢売れないハードボイルド作家｣でした。それが時代小説に転進して花開きました。案外､私は先見の明があるのです。